全唐文_第02部卷一百六十九 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   第02部卷一百六十九 (第3/4页)

。 孟春之月,不可称兵。兵者,甲胄干戈之总名。兵,金也。金性克木,春盛德在木,而举金以害盛德,逆生气。孟春行冬令,则水潦为败,雪霜大挚,首种不入。蔡《邕月令章》句云:“太阴新休,少阳尚微,而行冬令,以导水气。”故水潦至而败生物也。雪霜大挚,摧伤物也。太阴干时,雨雪而霜,故大伤首种,首种谓宿麦,以秋种,故谓之首种,入,收也。春为Ё寒所伤,故至夏麦不成长也。今孟春讲武,是行冬令,以阴政犯阳气,害发生之德,臣恐水潦败物,霜雪损稼,夏麦不登,无所收入也。伏望天恩不违时令,至冬教习,以顺天道。 明堂告朔议 谨按明堂,天子布政之宫也。盖所以顺天气,统万物,动法于两仪,德被于四海者也。夏曰世室,殷曰重屋,姬曰明堂,此三代之名也。明堂天子太庙,所以宗祀其祖以配上帝。东曰青阳,南曰明堂,西曰总章,北曰元堂,中曰太室,虽曰五名,而以明堂为主。汉代达学通儒,咸以明堂、太庙为一。汉左中郎将蔡邕立议,亦以为然。取其宗祀,则谓之清庙;取其正室,则谓之太室;取其向阳,则谓之明堂;取其建学,则谓之太学;取其圜水,则谓之辟雍。异名而同事,古之制也。 天子以孟春正月上辛日,于南郊总受十二月之政,还藏于祖庙,月取一政,班于明堂。诸侯以孟春之月,朝于天子,受十二月之政,藏于祖庙,月取一政而行之。盖所以和阴阳,顺天道也。如此,则祸乱不作,灾害不生矣。故仲尼美而称之曰:“明王之以孝理天下也。” 人君以其礼告庙,则谓之告朔。听视此月之政,则谓之视朔,亦曰听朔。虽有三名,其实一也。今礼官议称,按经史正文,无天子每月告朔之事者,臣议按《春秋》:“文公六年闰十月不告朔。”《?梁传》云:“闰附月馀日,天子不以告朔。”《左氏传》曰:“闰月不告朔,非礼也。闰以正时,时以作事,事以厚生,生人之道,于是乎在矣。不告闰朔,弃时政也。”臣据此文,则天子闰月亦告朔矣,宁有他月而废其礼者乎? 博考经籍,其文甚著,何以明之?《周礼·太史职》云:“颁告朔于邦国,闰月告王,居门终月。”又《礼记·玉藻》云:“闰月则阖门左扉,立于其中,并是天子闰月而行告朔之事也。”《礼官》又称:“玉藻天子听朔于南门之外。”《周礼·天官》:“太宰正月之吉,布政于邦国都鄙。”干宝注云:“周正建子之月,告朔日也。”此即玉藻之听朔矣。今每岁首元日,通天宫受朝,读时令,布政事。京官九品以上,诸州朝集使等,咸列于庭,此听朔之礼毕,而合于周礼玉藻之文矣。《礼论》及《三礼义宗》、《江都集礼》、《贞观礼显庆礼》及《祠令》,并无王者告朔之事者。臣谨案《玉藻》云:“元冕而朝日于东门之外,听朔于南门之外。”郑元注云:“朝日春分之时也。东门皆谓国门也,明堂皆在国之阳,每月就其时之堂而听朔焉。卒事,反宿于路寝。凡听朔,必以特牲告其时帝及其神,配以文王、武王。”臣谓今岁元日通天宫受朝读时令及布政,自是古礼孟春上辛受十二月之政藏于祖庙之礼耳,而月取一政颁于明堂,其义昭然,犹未行也。即如礼官所言,遂阙其事。臣又按《礼记·月令》,天子每月居青阳明堂总章元堂,即是每月告朔之事。先儒旧说天子行事,一年十八度入明堂。大飨不问卜,一入也。每月告朔,十二入也。四时迎气,四入也。巡狩之年,一入也。今礼官立议,惟岁首一入耳,与先儒既异,在臣不敢同。 郑元云:“凡听朔,告其帝。”臣愚以为告朔之日,则五方上帝之一帝也。春则灵威仰,夏则赤?怒,秋则白招矩,冬则叶光纪,季月则舍枢纽也。并以始祖而配之焉。人帝及神,列在祀典,亦于其月而飨祭之。鲁自文公,始不视朔。子贡见其礼废。欲去其羊,孔子以羊存犹可识其礼,羊亡其礼遂废,故云尔爱其羊,我爱其礼也。汉承秦灭学,庶事草创,明堂辟雍,其制遂阙。汉武帝封禅,始建明堂于太山。既不立于京师,所以无告朔之事。至汉平帝元始中,王莽辅政,庶几复古,乃建明堂辟雍焉。帝实袷祭于明堂,诸侯王列侯宗室子弟九百馀人,助祭毕,皆益户赐爵及金帛,增秩补吏各有差。汉末丧乱,尚传其礼,爰至后汉,祀典仍存。明帝永平二年,郊祀五帝于明堂,以光武配,祭牲各一犊,奏乐如南郊。董卓西移,记载湮灭,告朔之礼,于此而坠。暨于晋末,戎马生郊,礼乐衣冠,扫地总尽。元帝过江,是称狼狈,礼乐制度,南迁盖寡,彝典残缺,无复旧章。军国所资,临事议定,既阙明堂,宁论告朔?宋朝何承天纂集其文,以为《礼》论,虽加编次,事则阙如。梁代崔灵恩撰《三礼义宗》,但捃摭前儒,因循故事而已。隋大业中,炀帝命学士撰《江都集礼》,只抄撮礼论,更无异文。《贞观显庆礼》及《祠令》不言告朔者。盖为历代不传,所以其文遂阙。各有由绪,不足依据。今礼官引为明证,在臣诚实有疑。 陛下肇建明堂,聿遵古典,告朔之礼,犹阙旧章。钦若稽古,应须补葺。若每月听政于明堂,事亦烦数,孟月视朔,恐不可废。谨议。 与徐坚问服制书 女子年幼而早孤,其母贫窭,不能守志,携以适人,为后夫之鞠养。及长出嫁,不复同居。今母后夫亡,欲制继父服,不知可否?人间此例甚众,至于服纪,有何等差?前代通儒,若为议论? 唐魏郑公谏录序 盖闻主圣于上,臣忠于下,非圣无以纳忠,非忠无以感圣。逖观前载,罔弗由兹。太子太师郑国文贞魏公,运属昌期,时逢?后,乃神乃武,亟虚襟以待谏;将之明之,遂竭诚而荐谠。事有必犯,知无不为,故能契叶?龙,义均鱼水,成百代之模楷,固一时之准的。茂躅宏规,已备于青史;片言馀论,或漏于缃图;虽贞质自然,无假于饰;而高山仰止,有欲
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页