第一章层层相叠的杀机 (第7/17页)

手。

    如果是这样，那两人是什么关系？动机又是什么呢？难道壶井也是九州鹿儿岛出身的人？关于壶井的身份，需要知道的问题堆积如山。

    “您要问的是？”留井反问道。

    “比如是什么时候剪下来的、佐佐木夫人有没有提过佐佐木对这个新闻的评价？”

    “这个嘛，不知道啊。佐佐木的妻子貌似也是打开抽屉时才第一次看到这则剪报。”

    “就是说妻子不知道抽屉有这则剪报？”

    “是的。她是在佐佐木死后才把抽屉打开的。”

    “这样啊。那么这则剪报有什么特征吗？有没有红笔划出的地方，或是笔记什么的？”

    “没有，什么都没有。”

    “污渍也算。”

    “唔，还是没有什么特别的。”

    “那是不是皱巴巴的，或者有破损呢？”

    “也没有。是经过仔细对折的。”

    吉敷想，这就是说剪报一直放在抽屉里，佐佐木应该并不常带着剪报出门。

    等一下！——吉敷突然想到。两年前的那个案件，也就是昭和六十年八月二十日星期六晚上，壶井合三被人杀害。虽然现在还没足够的证据，但那是绝对是谋杀。昭和六十年的八月，不是鹿儿岛历史性大降灰最严重的时候吗？——刚才留井是这么说的吧。

    “昭和六十年的八月份，是不是樱岛降灰降得最厉害的时候？”

    听吉敷这么一说，留井“唔”了一声。这好像是留井琢磨事情时的习惯。“昭和六十年的八月，是的。那个月的降灰非常严重，我们都没法上街，街上一片灰白。”

    果然是这样啊。那么——

    “也是那时候，佐佐木家二楼的屋顶掉下来了？”

    “对，那是八月的事情。”

    “八月几日？”

    “这个…请稍等，我看看询问笔记…”

    从电话里隐约传来留井快速翻查笔记的声音。

    “找到了，是八月十九日的傍晚。”

    “十九日吗。”吉敷虽然冷静的回答着，但他心里很不平静——他感到，自己抓住了一个大线索。庞大建筑物的碎片一块块的找到了。再经过推理，或许就可以用这些材料复原事件的前因后果。

    若是十九日，那就是壶井死忘的前一天。或许就在佐佐木家屋顶掉下来之后，紧接着壶井就被佐佐木杀害了。

    现在终于可以做出一些推断了。遭到杀害的壶井的衣服上附着着细灰状的颗粒，麻质夹克和鸭舌帽、以及在旗田旅馆发现的旅行包里的衣服上，也都有一些颗粒。那是当时在鹿儿岛市落下的樱岛火山灰。那么，壶井有可能是从鹿儿岛来到东京的。登记时把出身地写成山口县，应该只是他来东京的路上途经山口县，于是随手写上去了。

    那么事情是不是这样呢——佐佐木家的屋顶掉落，紧接着壶井离开鹿儿岛来到东京，而佐佐木也追到东京将壶井杀害？

    佐佐木家屋顶掉落和壶井的死之间或许有什么关联。如果有，是怎样的关联？或者佐佐木家屋顶因为大量存灰而掉落一事和壶井来到东京并被杀一事，只是两起偶然的事件？

    佐佐木和壶井这两人在鹿儿岛有什么关系？杀人动机的关键是什么？

    还有，是不是两年前的坠楼和那两起极为相似的纵火案有什么联系呢？

    也有可能是昭和五十五年纵火案发生的五年后，佐佐木和壶井在鹿儿岛认识了，而纵火案对两人的交往产生了某些影响。

    吉敷面前一下子涌现出来许多值得调查的事情，而且材料已具备，足够展开推理了。

    “留井先生，听了刚才您的话我发现又有很多事情要麻烦您调查，真不好意思，不知方便吗？”

    “哦，请尽管说。”留井依旧扯着大嗓门。

    “首先是壶井合三。这个男人没有亲朋好友，也不是上班族。关于他的出身和职业一概不知。但是我推测，昭和六十年八月二十二日到二十三日之间，壶井在鹿儿岛和N证券职员佐佐木德郎有过接触。随后我马上把照片和资料给您寄去，不知您是否放方便协助调查。”

    “明白了。既不是上班族也没有亲友，可能是无家可归的流狼者啊。”

    “很可能是这样。”

    “可能是饭馆、扒金库的店员或做短工的，我去这些地方查查看。”

    “然后是佐佐木。这种精英白领、地方上的名流怎么会和一个游手好闲的人有关系呢？这一点还很模糊。此外，我们推测这个精英白领追着壶井来到东京，并在八月二十四日深夜将其杀害。如果是这样，他的动机又是什么？这一点也想拜托您一并调查一下。”

    “调查他的动机，好的，明白了。”留井好像在边听边写“还有吗？”

    “暂时就这些了。我也再好好想想。可能还有要拜托您的事情，到时再联系您吧。”

    “好的，您尽管找我好了。随时待命。”

    “多亏您的帮助，案子有了很大进展。谢谢！”

    “不客气不客气。那我们再联系。”

    说完留井挂了电话。吉敷也放下了话筒。

    第六节

    吉敷猜测，杀害壶井的凶手（有可能就是佐佐木德郎）制定了一个杀人计划——壶井无依无靠，所以只要拿走能表明其身份的名片、驾照等证件再将其杀害，尸体就会成为无名尸。壶井应该是把那些证件装在上衣里面，所以凶手就计划把壶井的上衣拿走。

    凶手用崭新的薄夹克换下壶井原来的上衣，计划顺利实现了。壶井就这样身无一物的被杀害了。

    事后，佐佐木逐一检查壶井的上衣口袋。也许和钱包、名片、驾照放在一起的，还有那则“剪报”

    佐佐木把能表明壶井身份的东西和上衣一并处理掉了，可能只有这则剪报引起了他的兴趣。而他觉得一则剪报不会带来什么危险，于是把剪报带回家，藏在自己的抽屉里。

    难道，佐佐木手上的这则剪报就是他于前年杀害壶井的证据？

    那今年的纵火未遂案是不是壶井的亲人或朋友企图报复佐佐木呢。但壶井不是没有什么亲友吗。

    如果是这样，那为什么纵火犯不针对佐佐木本人、而是只往他的手提包上倒汽油呢。里面明明只有佐佐木儿子的考试用具。

    不过，仅凭佐佐木手上有来自旗田旅馆的A报纸剪报就断定佐佐木是杀害壶井的凶手，未免为时过早。那么究竟有多大的可能性呢。

    现在还无从判断。必须