二产科护士的奇遇 (第3/3页)

在沉寂之中，气氛变得很是紧张。虽然只是一番对话，可是内容骇人，听来有惊心动魄之感。

    这一番对话的内容，不但牵涉到了过去未来，前世今生，而且还有冤死的人命和即将出现的报仇，一切组成了一个大漩涡，不知在急速旋转之中，会把事情卷到何处去。

    过了好一会，才听得方琴道：“那婴孩当时还小，他父母没给他取名字。”

    牛顿闷哼一声，显然表示不信方琴的活，他又问：“那么，他的父母叫什么名字？”

    这一次，方琴干脆回答：“不记得了——我老了，一些琐碎的事，都不记得了。”

    牛顿先生突然暴躁起来：“琐碎的事？女士，事关人命，有人要找我报仇，杀我，那绝不是琐碎的事，你一定得记起来！”

    方琴的声音很平静：“埃蒙顿先生，如果你曾在多年之前，害死了别人，你已经多活了这么多年了。”

    方琴的话很残酷，但也很合理，我们都自然而然点头表示同意。

    可是牛顿的回答，却出乎意料之外，他喷着嗓子叫：“我没有害过人！”

    一时之间，气氛变得出奇的沉默。

    过了足有三分钟之久，才又听到了牛顿的喘气声，他再次叫：“我没有杀过人！”

    方琴女士发出一下用意不明的古怪声响，然后道：“你有没杀过人？”

    牛顿道：“没有！没有！没有！”

    他断然他说了三声“没有”听来理直气壮之至。

    方琴女士又发出一下那种古怪的声响——听来有点像是冷笑，至少也是嗤之以鼻。她道：“你没有杀人，那…那…么，一切全是我…我在说谎，根本没有…没有什么婴儿说话的事。”

    牛顿先生厉声道：“那你为什么寄那封信给我？”

    方琴也提高了声音：“自然是我在幻党的主使之下，做出了那种无意识的事，若你因此受了损失的话，你只管向我索偿好了！”

    事情在突然之间，又发生了这样的变化，令我们这几个旁听者面面相觑，不知道会有什么发展。

    牛顿先生忽然软了下来：“不！你不必故意那么说，当年你的经历，绝非幻觉，若不是真的有人告诉你，你不可能知道阿佳的死，也更不可能知道她是被人害死的，而且死得如此之惨。”

    方琴道：“我可不知道什么人叫阿佳。”

    牛顿道：“就是…那个男婴的前世。阿佳从十六岁起，就是出色的美人，她的肌肤如同百合花，容颜如同天上的云彩，整入如同一大团浮动的香雾，她死那年才十九岁，正如同朝霞一般…”

    牛顿先生说到后来，变成了哺哺自语，显然他正沉醉在往事之中。

    方琴女士却冷冷道：“是你杀死了她，使得朝霞幻灭了。”

    牛顿道：“我没有！”

    方琴女士的声音更冷：“她说的，她转了一世，可是由于死得大冤，所以完全记得前世的事，她告诉我，杀她的人是弗林埃蒙顿，除非你不是那个弗林埃蒙顿，不然，就是你杀了她！”

    牛顿几乎在哀呜：“不是我，她确然被人害死的，可是不是我，她弄错了！”

    方琴再冷笑：“笑话，别人会弄错，死者本人，怎么会弄错？”

    牛顿急速地喘着气：“如果你现在忽然被人砍下了头，你临死之前，只看到我，而且，看到我手上挥着一柄刀，那刀上又有血，你会怎么想？”

    方琴没有回答，牛顿的假设问题，太荒谬，也太可怕了，一时之间不知如何回答，是正常的反应。

    牛顿追问：“你会以为是我杀了你的，对不对？”

    方琴的声音有点犹豫：“有…有此可能。”

    牛顿声音苦涩：“当时的情形就是这样。阿佳以为我杀了她，要是真是我杀了她，我不怕她来报仇，杀人偿命，罪有应得。可是不是我杀人，她却要找我来报仇，那我岂不是冤枉之至。”

    方琴显然还是不相信牛顿的自辩，她道：“那你等她来报仇的时候，对她说明白好了。”

    牛顿气急败坏的道：“到她开始行动时，就来不及了，我可能连一点辩白的机会都没有，就做了枉死鬼。”

    他连喘了几口气：“所以我一定要先找到她，对她说明这一切，我没有杀过她！”

    方琴女士反问：“那么，凶手是谁？”

    牛顿的喘气声更急，他的回答，再一次出乎我们的意料之外：“我不知道，要命的是就是我不知道。”

    方琴并没有说话，只是发出了三下冷笑声，表示她对牛顿的不信任。

    普索利爵士在这时，轻轻用时碰了我一下，他是在征求我的意见，我心中也十分疑惑，因为牛顿的话，存在着不可解释的矛盾。

    他刚才说，那个叫阿佳的女孩子，在临死之前，看到他手上拿着刀，而且刀上还沾着血，所以认定他是杀人凶手。

    又照他的说法，阿佳死得极惨，似乎是被人用刀砍下了头而死的。

    人头被砍下，死亡自然随之而来，就算还能有一刹间的清醒，只怕至多也只有能叫出“好快刀”三个字的时间，不会有更久。

    （（好快刀）是（聊斋志异）中著名的故事。）

    （蒲松龄先生著述的《聊斋志异》一书，是世界上最出色的短篇小说集，凡识字的，都应该至少看十遍Ｊ

    那也就是说，凶手行凶时，牛顿应该在场，他应该看到行凶的过程，自然也应该知道凶手是谁。

    可是，他却说不知道。

    这真是没有理由之至——更怪的是，他这句话，应该是实话，他竭力否认自己是凶手，这只有指出真凶是谁才能证明，所以他没有理由说谎，他是真的不知凶手是谁。

    这其中的矛盾，又怎么解释呢？

    所以，普索利问我的意见时，我也一片恫然，我只是摇了摇头，作为回答。而且，我也不明白牛顿找我们来的目的，是要我们保护他么？