卷八十九 (第3/7页)

私。其人若稍有知，不求当 自陈献；其人若甚无识，求之适使忧虞。自因寇乱丧亡，颇有大于此者，一闻搜索， 怀惧必多；余孽尚繁，群情未一，因而善抚，犹恐危疑，若又惧之，于何不有！昔 人所以掩绝缨而饮盗马者，岂必忘其情爱，盖知为君之体然也。以小妨大，明者不 为。天下固多亵人，何必独在于此。所令撰赐浑瑊诏书，未敢顺旨。

    帝遂不降诏，但遣使而已。

    德宗还京，转中书舍人，学士如故。初，贽受张镒知，得居内职；及镒为卢杞 所排，贽常忧惴；及杞贬黜，始敢上书言事。德宗好文，益深顾遇。奉天解围后， 德宗言及违离宗庙，呜咽流涕曰：“致寇之由，实朕之过。”贽亦流涕而对曰： “臣思致今日之患者，群臣之罪也。”贽意盖为卢杞、赵赞等也。上欲掩杞之失， 则曰：“虽朕德薄，致兹祸乱，亦运数前定，事不由人。”贽又极言杞等罪状，上 虽貌从，心颇不说。吴通微兄弟俱在翰林，亦承德宗宠遇，文章才器不迨贽；而能 交结权幸，共短贽于上前。故刘从一、姜公辅自卑品苍黄之中，皆登辅相；而贽为 朋党所挤，同职害其能，加以言事激切，动失上之欢心，故久之不为辅相。其于议 论应对，明练理体，敷陈剖判，下笔如神，当时名流，无不推挹。

    贞元初，李抱真入朝，从容奏曰：“陛下幸奉天、山南时，赦书至山东，宣谕 之时，士卒无不感泣。臣即时见人情如此，知贼不足平也。”

    时贽母韦氏在江东，上遣中使迎至京师，搢绅荣之。俄丁母忧，东归洛阳，寓 居嵩山丰乐寺。籓镇赙赠及别陈饷遗，一无所取。与韦皋布衣时相善，唯西川致遗， 奏而受之。贽父初葬苏州，至是欲合葬。上遣中使护其柩车至洛，其礼遇如此。免 丧，权知兵部侍郎，依前充学士。申谢日，贽伏地而泣，德宗为之改容叙慰。恩遇 既隆，中外属意为辅弼，而宰相窦参素忌贽，贽亦短参之所为，言参黩货，由是与 参不平。

    七年，罢学士，正拜兵部侍郎，知贡举。时崔元翰、梁肃文艺冠时，贽输心于 肃。肃与元翰推荐艺实之士，升第之日，虽众望不惬，然一岁选士，才十四五，数 年之内，居台省清近者十余人。

    八年四月，窦参得罪，以贽为中书侍郎、门下同平章事。贽久为邪党所挤，困 而得位，意在不负恩奖，悉心报国，以天下事为己任。上即位之初，用杨炎、卢杞 秉政，树立朋党，排摈良善，卒致天下沸腾，銮舆奔播。惩是之失，贞元已后，虽 立辅臣，至于小官除拟，上必再三详问，久之方下。及贽知政事，请许台省长官自 荐属官，仍保任之，事有旷败，兼坐举主。上许之，俄又宣旨曰：“外议云：‘诸 司所举，多引用亲党，兼通赂遗，不得实才。’此法行之非便，今后卿等宜自选择， 勿用诸司延荐。”贽论奏曰：

    臣实顽鄙，一无所堪，猥蒙任使，待罪宰相。虽怀窃位之惧，且乏知人之明， 自揣庸虚，终难上报。唯知广求才之路，使贤者各以汇征；启至公之门，令职司皆 得自达。既蒙允许，即宜宣行。南宫举人，才至十数，或非台省旧吏，则是使府佐 僚，累经荐延，多历事任。论其资望，既不愧于班行；考其行能，又未闻于阙败。 遽以腾口，上烦圣聪，道之难行，亦可知矣！

    陛下勤求理道，务徇物情，因谓举荐非宜，复委宰臣拣择。其为崇任辅弼，博 采舆词，可谓圣德之盛者。然于委任责成之道，听言考实之方，闲邪存诚，犹恐有 阙。陛下既纳臣言而用之，旋闻横议而止之，于臣谋不责成，于横议不考实，此乃 谋失者得以辞其罪，议曲者得以肆其诬。率是而行，触类而长，固无必定之计，亦 无必实之言。计不定则理道难成，言不实则小人得志。国家之病，常必由之。昔齐 桓公问管仲害霸之事，对曰：“得贤不能任，害霸也；用而不能终，害霸也；与贤 人谋事，而与小人议之，害霸也。”为小人者，不必悉怀险诐，故覆邦家。盖以其 意性回邪，趣向狭促，以沮议为出众，以自异为不群，趋近利而昧远图，效小信而 伤大道，况又言行难保，恣其非心者乎！

    伏以宰辅，常制不过数人，人之所知，固有限极，不有遍谙诸士，备阅群才。 若令悉命群官，理须展转询访，是则变公举为私荐，易明易攵为暗投。傥如议者之 言，所举多有情故，举于君上，且未绝私；荐于宰臣，安肯无诈！失人之弊，必又 甚焉。所以承前命官，罕有不涉私谤，虽则秉钧不一，或自行情，亦由私访所亲， 转为所卖。其弊非远，圣鉴明知。今又将徇浮言，专任宰臣除吏，宰臣不遍谙识， 踵前须访于人。若访亲朋，则是悔其覆车，不易故辙；若访于朝列，则是求其私荐， 不如公举之愈也。二者利害，惟陛下更详择焉。恐不如委任长官，慎拣僚属，所拣 既少，所求亦精，得贤有鉴识之名，失实当暗谬之责。人之常性，莫不爱身，况于 台省长官，皆是当朝华选，孰肯徇私妄举，以伤名取责者耶！所谓台省长官，即仆 射、尚书、左右丞、侍郎及御史大夫、中丞是也。陛下比择辅相，多亦出于其中。 今之宰臣，则往日台省长官也；今之台省长官，乃将来之宰臣也，但是职名暂异， 固非行业顿殊。岂有为长官之时不能举一二属吏，居宰臣之位则可择千百具僚，物 议悠悠，其惑斯甚。

    夫求才贵广，考课贵精。求广在于各举所知，长吏之荐择是也；贵精在于按名 责实，宰臣之序进是也。往者则天太后践祚临朝，欲收人心，尤务拔擢，弘委任之 意，开汲引之门，进用不疑，求访无倦，非但人得荐士，亦许自举其才。所荐必行， 所举辄试，其于选士之道，岂不伤于容易哉！而课责既严，进退皆速，不肖者旋黜， 才能者骤升，是以当代谓知人之明，累朝赖多士之用。此乃近于求才贵广，考课贵 精之效也。